logo
Guangzhou Janejoy Medical Technology Co,.Ltd
JaneJoy@therapy.org.cn 86--13535187404
các sản phẩm
Blog
Nhà > Blog >
Company Blog About Lifevac so với Heimlich: So sánh các giải pháp tắc nghẽn đường thở
Events
Liên lạc
Liên lạc: Mrs. Jane.Huang
Liên hệ ngay bây giờ
Gửi cho chúng tôi.

Lifevac so với Heimlich: So sánh các giải pháp tắc nghẽn đường thở

2025-10-19
Latest company news about Lifevac so với Heimlich: So sánh các giải pháp tắc nghẽn đường thở

Mối đe dọa chết người do tắc nghẽn đường hô hấp

Hãy tưởng tượng một bữa ăn tối yên bình của gia đình đột nhiên bị phá vỡ khi một người thân nắm chặt cổ họ, mặt đỏ lên, không thể thở được.Kịch bản đáng sợ này đại diện cho sự tắc nghẽn đường hô hấp (FBAO), một tình trạng khẩn cấp có khả năng gây tử vong có thể xảy ra mà không cảnh báo trong các hoạt động hàng ngày.

FBAO xảy ra khi thức ăn hoặc các vật thể khác chặn đường hô hấp, ngăn ôxy đến phổi.và hậu quả có thể không thể đảo ngược.

Những hạn chế của phương pháp truyền thống

Trong nhiều thập kỷ, động thái Heimlich là phản ứng tiêu chuẩn trong trường hợp nghẹt thở khẩn cấp.kỹ thuật này sử dụng đẩy bụng để tạo ra ho nhân tạo có thể loại bỏ tắc nghẽnĐánh lưng và nén ngực là phương pháp thay thế.

Tuy nhiên, những phương pháp truyền thống này có những nhược điểm đáng kể. Chúng đòi hỏi kỹ thuật và sức mạnh thể chất thích hợp từ các nhân viên cứu hộ.Các phương pháp này đặc biệt khó khăn đối với những người mang thai, bệnh nhân béo phì, và những người có những hạn chế thể chất nhất định.

Thay thế chân không: LifeVac® hoạt động như thế nào

Vào LifeVac®, một thiết bị hút có thể cầm mà đại diện cho một sự thay đổi mô hình trong trợ giúp đầu tiên nghẹt thở.thiết bị không pin này tạo ra áp suất âm để loại bỏ các trở ngại.

Hoạt động đơn giản gồm ba bước liên quan đến việc đặt mặt nạ trên miệng và mũi của bệnh nhân, sau đó nhấn bông để tạo ra hút.Cách tiếp cận an toàn hơn về mặt lý thuyết này loại bỏ những tác động mạnh mẽ liên quan đến các phương pháp truyền thống.

Xác minh khoa học: Kiểm tra trong phòng thí nghiệm

Các nhà nghiên cứu tại Đại học Công giáo Giáo hoàng Rio Grande do Sul đã tiến hành các thí nghiệm kiểm soát so sánh cả hai phương pháp bằng cách sử dụng con rối Laerdal® Choking Charlie.Máy mô phỏng phức tạp này mô phỏng chính xác sự tắc nghẽn đường hô hấp của người lớn và trẻ em.

Trong 200 kịch bản thử nghiệm (100 cho mỗi phương pháp), bốn nhà điều hành đã giải quyết thành công các chướng ngại vật bằng cả hai kỹ thuật.

Đánh giá Động thái Heimlich LifeVac®
Loại áp suất Áp lực tích cực (động lên) Áp suất âm (hấp)
Áp suất cao nhất Chất biến dựa trên sức mạnh của người vận hành Sản xuất chân không nhất quán
Hồ sơ an toàn Nguy cơ bị thương Chấn thương mô tối thiểu

Phân tích so sánh

Nghiên cứu cho thấy hiệu quả tương đương giữa các phương pháp trong điều kiện được kiểm soát. Tuy nhiên, hiệu suất trong thế giới thực vẫn chưa được xác minh.

  • LifeVac® đòi hỏi ít sức mạnh thể chất từ các nhân viên cứu hộ
  • Thiết bị này có vẻ an toàn hơn cho những người dễ bị tổn thương.
  • Không báo cáo biến chứng trong thử nghiệm mô phỏng
  • Dễ sử dụng cho những người không được đào tạo

Con đường phía trước

Mặc dù hứa hẹn, LifeVac® đòi hỏi các thử nghiệm lâm sàng rộng rãi để xác định hiệu quả trong thế giới thực.

  • Các thử nghiệm trên con người quy mô lớn trên các quần thể đa dạng
  • Đánh giá cho các ứng dụng nhi khoa và lão khoa
  • Kiểm tra với các loại chướng ngại vật khác nhau
  • Các giao thức đào tạo tiêu chuẩn

Cách tiếp cận bổ sung

Các chuyên gia nhấn mạnh rằng các công nghệ mới nên bổ sung thay vì thay thế các phương pháp đã được chứng minh.Giáo dục công cộng vẫn quan trọng như vậy: Nhận ra các dấu hiệu nghẹt thở và hành động nhanh chóng có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa cuộc sống và cái chết.

Khi nghiên cứu tiếp tục, sự đổi mới này đại diện cho tiến bộ trong việc làm cho các kỹ thuật cứu mạng dễ tiếp cận và an toàn hơn cho cả nhân viên cứu hộ và nạn nhân.giữ những phút quý giá cho đến khi có sự giúp đỡ chuyên nghiệp.